به گزارش مفدا ایلام، کارشناس نشریات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی ایلام در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار مفدا ایلام، در خصوص دوازدهمین جشنواره سراسری رسانه و نشریات "تیتر ۱۲"، اظهار داشت: مرحله اول این جشنواره که ارسال و تایید آثار بود، به بهترین نحو ممکن برگزار شد و تعداد آثار ارسالی نسبت به دوره‌های قبلی خوشبختانه افزایش چشمگیری داشته است و امیدواریم در زمینه برگزیدگان نیز نمایندگانی را داشته باشیم.

زینب قنبری خاطر نشان کرد: مدت زمانی که برای ارسال و ثبت آثار در نظر گرفته شده بود، مطلوب بود و فرصت کافی برای غربالگری آثار وجود داشت و آثار دارای نقص، عودت داده می‌شد و صاحب اثر فرصت کافی داشت که نقص اثر را برطرف کند.

وی در خصوص تعداد آثار ثبت شده توسط نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام در این جشنواره، تصریح کرد: تعداد آثار ثبت شده توسط اعضای نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام در این جشنواره، ۲۲۵ اثر بود و بیشترین اثر نیز با ۱۴۱ اثر توسط نشریه رویش به صاحب امتیازی کانون اخلاق پزشکی ثبت شده است.

عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام افزود: با ثبت این ۲۲۵ اثر، دانشگاه علوم پزشکی ایلام در بین ۶۴ دانشگاه‌ علوم پزشکی کشور رتبه پانزدهم را از آن خود کرد و بالاتر از دانشگاه‌های علوم پزشکی مشهد، بابل، کرمان، اهواز، لرستان، همدان و ... ایستاد و در رتبه‌بندی نهایی بین ۱۵۰ دانشگاه علوم پزشکی و دانشگاه‌های تابعه وزارت علوم در رتبه بیست و ششم قرار گرفت.

قنبری تصریح کرد: در منطقه غرب نیز پس از دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، نام دانشگاه علوم پزشکی ایلام دیده می‌شود و سپس همدان، کردستان و اسدآباد در رده‌های بعدی قرار دارند.

کارشناس نشریات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی ایلام در خصوص دلیل افزایش جهشی آثار نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام در این جشنواره نسبت به دوره های اخیر، گفت: با توجه به اینکه قبل از تمدید جشنواره، به علت بازه زمانی امتحانات فرصت کافی برای ثبت اثر وجود نداشت و با تمدید ۱۵ روزه مهلت ثبت آثار، این فرصت ایجاد شد و اکثر آثار در این بازه زمانی  ۱۵ روزه به ثبت رسید و تعداد آثار می‌توانست بیشتر از این نیز باشد ولی متاسفانه اکثر نشریات فعال، با وجود اینکه زمان کافی برای ارسال اثر داشتند در این جشنواره شرکت نکردند.

قنبری در پاسخ به این سئوال که «دلیل عدم ثبت آثار توسط برخی از نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام، چیست؟»، خاطرنشان کرد: این مسئله علت‌های متفاوتی دارد که از بارزترین آن‌ها می‌توان به اعتراض این نشریات نسبت به داوری جشنواره‌های برگزار شده همچون مسطوره اردلان و لیگ‌های نشریات اشاره کرد که سبب شد این نشریات در دوازدهمین جشنواره سراسری رسانه و نشریات شرکت نکنند.

وی در خصوص فعالیت نشریات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی ایلام در سال ۹۹، خاطر نشان کرد: خوشبختانه همه نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام، علی‌رغم شرایط کرونایی و عدم حضور دانشجویان در دانشگاه به بهترین نحو ممکن فعالیت خود را انجام داده و اقدام به انتشار نشریات خود به صورت الکترونیکی در فضای مجازی نمودند و در ایام تعطیلی دانشگاه‌ها، نشریات دانشگاه خوش درخشیدند و از فعال‌ترین بخش‌های معاونت فرهنگی دانشجویی دانشگاه بودند.

عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام، با اشاره به موفقیت‌های نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام در سال ۹۹، اظهار داشت: در لیگ نشریات منطقه غرب "مسطوره اردلان" نشریه برهان عنوان برتر بخش فرهنگی را از آن خود کرد و نشریه رویش در جایگاه سوم بخش نشریه برتر اجتماعی ایستاد و نشریه سدویس نیز در بخش اجتماعی شایسته تقدیر شناخته شد و همچنین در بخش نویسندگان برتر نشریه رویش سه عنوان را از آن خود کرد.

زینب قنبری افزود: در جشنواره کشوری نشریات "بازدم" نیز نشریه رویش توانست در بخش اینفوگرافی در رتبه دوم قرار بگیرد و همچنین این نشریه ۲۲ اثر را به دبیرخانه دومین جشنواره خون والقلم به میزبانی خانه نشریات دانشگاه علوم پزشکی کرمان ارسال نموده است که هنوز نتایج آن مشخص نشده است و همه این فعالیت‌ها نشان از توان بالای اعضای نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام دارد.

کارشناس نشریات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی ایلام با اشاره به معیارهای رتبه بندی نشریات، تصریح کرد: برای رتبه‌بندی نشریات دانشگاه علوم پزشکی ایلام در سامانه الکترونیکی نشریات، طبق دستورالعمل ابلاغی معاونت فرهنگی و دانشجویی وزارت بهداشت امتیازها لحاظ شده و نشریات دانشجویی از نظر کمی رتبه‌بندی شده و نمره نهایی هر نشریه بعد از رتبه‌بندی از لحاظ کیفی که توسط وزارت بهداشت صورت می‌گیرد، اعلام می‌شود.

وی در پاسخ به این سئوال که «بر اساس رتبه‌بندی‌های اخیر در ماه گذشته بیشترین امتیازات به کدام نشریه‌های دانشگاه علوم پزشکی ایلام، تعلق گرفت؟»، گفت: با توجه به اینکه همکاران وزارت بهداشت درگیر جشنواره تیتر ۱۲ هستند، فعلاً کار رتبه‌بندی کیفی برای همه نشریات انجام نشده است ولی در بین نشریاتی که نمرات کیفی آنها اعلام شده، بیشترین نمره به نشریه‌های برهان، رویش و هنر دانشجو تعلق گرفته است.

قنبری در خصوص ایرادات سامانه رتبه‌بندی نشریات، خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه سامانه رتبه‌بندی نشریات تازه راه‌اندازی شده، دارای ایراداتی است که به مرور زمان برطرف خواهد شد و عمده ایراد آن، مربوط به نحوه امتیازدهی برای نشریات تخصصی مانند نشریه‌های سینمایی و نشریه صوتی می‌باشد که برای امتیازدهی آن‌ها با مشکل مواجه هستیم.

مصاحبه: متین نصیری